外媒指蘋果音箱平庸 一次對亞馬遜不成功的模仿？

　　蘋果模仿亞馬遜Echo，推出了智能音箱HomePod，該產品2月9日全面發售。但是據外媒報道評價指出，蘋果智能音箱，表現“平庸”(甚至是中等偏下)，并未給蘋果帶來另外一個成功的新產品。

　　美國福布斯網站，對于蘋果智能音箱的報道給出了這樣的標題，“蘋果表現平庸的HomePod，給公司帶來另外一個麻煩的星期。”

　　福布斯網站指出，蘋果過去一個星期應該看到成功和勝利，HomePod開始鋪貨發售，蘋果高管在之前的股東大會上也樂觀其表現，但是HomePod所謂的成功，并未變成現實。

　　亞馬遜發明的Echo，成為過去十年中互聯網行業最重大發明，如今，全世界大量的科技公司都在模仿亞馬遜Echo，其中谷歌公司靠著“閃電模仿戰術”，已經獲得了美國智能音箱市場四成份額，谷歌推出了不同價位、不同設計的大量音箱產品。

　　谷歌對于亞馬遜音箱“赤裸裸”的模仿，也使得谷歌遭到了創新能力缺失的質疑。

　　蘋果在去年的全球開發大會上就發布了智能音箱，表示將會在12月上市發售，但是去年底又宣布，延期到2018年年初。一款模仿對手的產品出現了跳票，引發了媒體的一些質疑。

　　福布斯網站指出，在過去幾天時間里，諸多媒體報道表明蘋果智能音箱的語音助手Siri，達不到亞馬遜Alexa這樣的技術水平。

　　最近，美國一家風投機構對于多款智能音箱的語音助手進行了測評，結果發現Siri的回答準確率只有一半，遠遠低于谷歌助手和亞馬遜Alexa的水平(Siri的準確度和微軟Cortana基本接近)。

　　在語音助手市場，Siri智商長期低于谷歌助手和亞馬遜Alexa，這其實早已經不是新聞。不過之前外界期待蘋果能夠在智能音箱中，能夠對Siri的智商水平作出較大的提升，但是蘋果并未達到外界的預期。

　　眾所周知的是，和智能手機、平板電腦等產品不同，智能音箱完完全全依靠用戶自然語言作為輸入信息，利用語音合成和語音助手提供答復信息，語音助手成為智能音箱的神經中樞。換言之，如果Siri在蘋果音箱中仍然表現出過去的較差水平，將對蘋果音箱形成巨大競爭劣勢。

　　和谷歌、亞馬遜不同，蘋果對于人工智能、機器學習等底層技術的研發投入長期不足，導致了技術落后。在過去多年中，Siri也因為智商表現不佳，成為蘋果手機用戶的戲弄對象。

　　一些消費者指出，蘋果軟件和服務有兩個比較糟糕的產品，分別是蘋果地圖和語音助手Siri。

　　據之前外媒報道，在大量上下文的語境分析和識別方面，蘋果語音助手表現比較差，遠遠落后于谷歌和亞馬遜。在過去其他機構的測評中，蘋果Siri也處于智商落后的位置。

　　福布斯網站引述科技市場研究公司IHS的報告指出，蘋果HomePod的零部件成本為216美元，每銷售一個音箱(定價349美元)，蘋果的毛利潤為133美元，毛利潤率低于蘋果其他產品。

　　另外，蘋果近期也證實，HomePod長期使用將會給一些木制家具表面留下白色印記。

　　不過，在音質表現上外界普遍給HomePod較高的評價。實際上，在蘋果發布智能音箱時，庫克等人就強調了蘋果音箱的音質和音樂功能。

　　但是令人遺憾的是，在最重要的音樂欣賞方面，蘋果音箱構建了一個封閉的“圍墻花園”，消費者只能購買和使用蘋果音樂服務，蘋果不支持Spotify、谷歌等競爭對手的音樂服務。

　　在定價方面，蘋果也處于競爭劣勢。亞馬遜和谷歌之前展開產品大戰和價格大戰，大量產品的平均價格在100多美元左右，其中不乏許多幾十美元、價廉物美的產品。蘋果音箱的定價，是對手的兩倍多。

　　有消息稱，蘋果可能會推出一款價格略低的智能音箱，在200美元左右。這一價格也要比亞馬遜谷歌的大多數音箱還高。(綜合/晨曦)