A站融資受阻：網(wǎng)站暫時關(guān)閉 五天后或為生死線

　　2月2日，A站今日發(fā)布微博稱：“我想再活五百年”。經(jīng)測試，A站網(wǎng)頁端與APP端均已無法打開。

　　對此，A站CEO劉炎焱向騰訊《深網(wǎng)》獨家回應(yīng)稱，“A站是不是要關(guān)了，不好說”。

　　此前有消息稱，A站的服務(wù)器由阿里云提供，在1月31日晚上12點就已到期。但據(jù)阿里云客戶滿意中心在微博上的回應(yīng)，阿里云包年包月ECS到期后數(shù)據(jù)可以保留7天時間，超過7天不續(xù)費服務(wù)器才會被釋放。

　　這意味著A站最終的生死線或在本月7日左右，如若不及時續(xù)費，A站將被完全清空數(shù)據(jù)。

　　這已經(jīng)不是A站第一次“瀕臨倒閉”。最近的一次發(fā)生在去年11月25日，當時A站同樣網(wǎng)站宕機，但在11月28日，網(wǎng)站又重新恢復(fù)。之后，A站給出的說法的遭受入侵，物理連接停止。

　　對于此次關(guān)停的原因，劉焱焱表示暫時不方便透露更多。但他表示仍在為A站奔走，將堅守A站。

　　此前有消息稱阿里巴巴旗下的云峰基金擬投資A站，但融資遲遲未落地，雙方也暫未對此消息有正式回應(yīng)。

　　資金鏈已斷裂多日

　　在網(wǎng)站關(guān)閉的同時，多名員工反映，A站已經(jīng)拖欠工資。知情人士向騰訊《深網(wǎng)》表示，A站資金鏈斷裂已經(jīng)有些時日，但恰逢月末月初，問題才暴露的愈加嚴重。

　　而一位曾在A站擔任中層的離職員工表示，考慮到A站長期以來糟糕的財務(wù)狀況，資金鏈斷裂并不意外。

　　公開資料顯示，A站成立于2007年6月，是國內(nèi)最早的彈幕視頻網(wǎng)站。但與走上正軌的B站相比，A站控制權(quán)已經(jīng)幾經(jīng)易手，資方與管理層屢次出現(xiàn)矛盾，公司長期處于動蕩混亂之中。在此過程中，缺乏正規(guī)化管理的A站很長一段時間內(nèi)在變現(xiàn)問題上毫無進展。

　　根據(jù)此前中文在線投資A站時披露的A站資料，2015年全年，A站營業(yè)額僅為364萬人民幣，但凈虧損卻高達1.13億元人民幣。

　　不僅如此，這一虧損狀況在2016年進一步加劇：2016年1月-9月共計九個月，A站營收大幅降低至71萬，凈虧損卻繼續(xù)攀升至1.46億。

　　日漸衰弱的造血能力，加上視頻網(wǎng)站自帶的高成本屬性，讓A站不得不成為一家高度依靠燒融資的公司。

　　然而，根據(jù)可查資料，A站最近的一次融資仍是2016年11月中文在線對A站的入股。根據(jù)彼時中文在線發(fā)布的公告，中文在線以現(xiàn)金出資2.5億元認購A站母公司廣州彈幕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司13.51%的股權(quán)。

　　這筆看似解決燃眉之急的資金，在高度虧損的A站面前仍然捉襟見肘。騰訊《深網(wǎng)》梳理發(fā)現(xiàn)，自2015年合一集團對A站進行A輪投資以來，僅計算大額融資，A站總?cè)谫Y額約為4億元人民幣。

　　但2015年、2016年兩年的虧損，就在2.6億以上。以A站的虧損速度，2017年全年有可能仍在1億的量級。以此計算，A站融資資金可能已經(jīng)消耗殆盡。

　　值得一提的是，這還是在融資資金全部到賬的情況下。根據(jù)中文在線在2017年12月15日發(fā)布的《2017年1-10月、2016年度備考合并財務(wù)報表審閱報告》，中文在線的2.5億資金僅僅到賬了1.31億元。

　　已非“二次元”網(wǎng)站第一梯隊

　　糟糕的財務(wù)狀況背后，是A站同樣糟糕的運營情況。由于長期處于動蕩，公司運營在很長一段時間處于半停擺狀態(tài)。

　　事實上，每次更換資方，A站就會發(fā)生一輪動蕩。以2016年年初軟銀注資為例，注資同時，原Acfun CEO孫旻將改任總裁，莫然出任新任CEO;不久后的5月，A站兩位重要負責人產(chǎn)品運營產(chǎn)品副總裁張俠與總編輯劉炎焱均被排擠出核心管理層。

　　接手張俠與劉炎焱工作的卻并非A站內(nèi)部人員，而是時任半次元CEO的王偉(PT)。

　　但這一境況僅維持不到兩個月，此前曾被邊緣化的劉炎焱“反轉(zhuǎn)”接任CEO，董事長兼CEO莫然辭職。知情人士表示，這次反轉(zhuǎn)的幕后主事人，可能正是公司第一大股東、奧飛娛樂掌舵人蔡冬青。

　　顯然，內(nèi)耗成為A站衰落的重要原因。復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)，使得不同股東之間的爭斗成為常事，公司發(fā)展因之受累。

　　一位熟悉A站的人士告訴騰訊《深網(wǎng)》，雖然互聯(lián)網(wǎng)公司普遍人員流動大，但“A站速度”在整個圈子可能都難尋對手：一個月?lián)Q一任總監(jiān)是常事，由于缺乏正規(guī)化管理，公司招人開人如同兒戲。不同股東代行人之間的斗爭，使得A站“內(nèi)斗”從未停歇。

　　這一系列情況在劉炎焱正式接手后已有不少改觀。自2016年7月，A站迎來了“長達”一年半的相對穩(wěn)定期，除了引入中文在線成為公司戰(zhàn)略股東，劉炎焱還針對A站長期被忽視的變現(xiàn)問題做過一些努力，諸如去年6月，在他主持下，A站舉行了第一次對外廣告推介會------這一度被認為是A站復(fù)蘇的標志。

　　但此時的A站可能已經(jīng)積重難返。根據(jù)站長工具查詢結(jié)果，截至目前，A站全球ALEXA排名為11629，與此對比的是，B站為249;整站日均IP上，A站僅為2.85萬，B站則為166.5萬。

　　不僅如此，政策風險也在威脅A站生存。與B站不同，A站并未持有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》的;自2015年起，就有消息稱A站頻繁收到北京市文化市場行政執(zhí)法總隊發(fā)出的行政處罰決定書。

　　到今年下半年，這一形勢愈加嚴峻。今年6月22日，國家新聞出版廣電總局發(fā)文要求A站按照有關(guān)規(guī)定對視聽節(jié)目服務(wù)進行全面整改。9月5日，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊再次通報，依法對A站母公司以未經(jīng)批準擅自從事視聽節(jié)目服務(wù)、提供非法有害違反社會公共道德視聽節(jié)目內(nèi)容等違法違規(guī)行為作出四起行政處罰，共計罰款120000元，同時責令該網(wǎng)站對視頻節(jié)目內(nèi)容進行整改。

　　下調(diào)估值或為爭論焦點

　　糟糕的財務(wù)與運營數(shù)據(jù)，以及政策生存環(huán)境，再加上復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)，令A(yù)站這輪融資倍加艱難。

　　根據(jù)A站可查的最新股權(quán)結(jié)構(gòu)，目前A站共有10名股東，蔡冬青以54.77%居第一位，中文在線、合一集團以13.51%、13.23%分居二三位;此外，軟銀四家機構(gòu)合計持股12.98%。

　　這也意味著，除了個人持股的蔡冬青外，有三家持股接近的大股東利益牽涉其中，想做到平衡與兼顧，并不容易。

　　知情人士透露，在云峰入股的問題上，多個股東爭執(zhí)不下，很大程度上阻礙了A站融資進程。爭論的焦點在于，與B站這類一直向上走的企業(yè)不同，A站的狀況日益糟糕，這使得估值只能下調(diào)。

　　下調(diào)估值，勢必會引起老股東不滿。

　　據(jù)悉，中文在線入股時給予A站的估值為18.5億元。但截至2016年9月30日，A站資產(chǎn)總額僅為3626萬元人民幣，總負債卻高達1.48億元。無論從財務(wù)層面，還是A站近一年來仍在下行的實際狀況，A站或許已經(jīng)很難再撐起當年18.5億元的高估值。

　　各方能否最終達成妥協(xié)，將決定A站最終的命運。

　　目前，隨著A站網(wǎng)站關(guān)閉，這一事宜將日益緊迫。如若網(wǎng)站清空數(shù)據(jù)，對于所有股東而言，將會是最糟的結(jié)果。

　　而在劉炎焱看來，A站的命運還存在很大變數(shù)，現(xiàn)在說要關(guān)閉，還為時尚早。畢竟，距離2月7日還有5天，在劉炎焱推動下，A站快速促成融資，或是暫時拿到一筆救急資金，并非絕無可能。這一次，A站能逃過一劫嗎?