俄羅斯印度韓國(guó)醞釀?wù)鞫?數(shù)字貨幣規(guī)范監(jiān)管提速

　　世界各國(guó)開(kāi)始討論加密貨幣的未來(lái)。對(duì)美國(guó)政府而言，現(xiàn)在去了解加密貨幣的使用狀況和對(duì)它的進(jìn)一步監(jiān)管顯得比以往任何時(shí)候都更加重要。

　　在過(guò)去的幾個(gè)月里，俄羅斯、韓國(guó)和印度都談?wù)摿丝赡軐⒉扇〉募用茇泿耪�策。俄羅斯的立場(chǎng)是對(duì)交易和采礦進(jìn)行監(jiān)督和征稅。據(jù)報(bào)道，出于與征稅相關(guān)的理由，韓國(guó)打算讓加密貨幣運(yùn)營(yíng)商與銀行交換用戶(hù)數(shù)據(jù)。據(jù)報(bào)道，印度也向加密貨幣交易者和投資者發(fā)出了征稅通知。

　　但是美國(guó)持怎樣的立場(chǎng)呢?

　　“美國(guó)一直比較保守，”Richie Hector在1月16日的數(shù)字資產(chǎn)投資論壇上表示。該論壇將美國(guó)各地的人匯集到紐約，以學(xué)習(xí)數(shù)字資產(chǎn)、全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)和區(qū)塊鏈。

　　在有關(guān)法律合規(guī)的會(huì)議上，大家首先討論了代幣證券。2017年，SES宣布，在以太坊的眾籌活動(dòng)中出售的代幣可能會(huì)被視為證券，這意味著這些代幣將受到美國(guó)證券法的管束。盡管很難找到一個(gè)不是證券的代幣(因?yàn)椴唤?jīng)意間一個(gè)代幣就會(huì)會(huì)變成證券)，但仍然有可能找到一些(不是證券的代幣)。

　　那么，F(xiàn)CC(美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì))是如何定義“實(shí)用代幣”和“證券代幣”的呢?

　　區(qū)塊鏈兼金融律師Joshua Ashley Klayman將Munchie作為例子。一開(kāi)始，Munchie是一種僅在餐館使用的實(shí)用代幣。對(duì)實(shí)用代幣的定義是：可被購(gòu)買(mǎi)的服務(wù)。在某個(gè)點(diǎn)，F(xiàn)CC決定把Munchie稱(chēng)為證券。因?yàn)槭怯脩?hù)決定把Munchie作為一種投資來(lái)進(jìn)行售賣(mài)和營(yíng)銷(xiāo)的。大家在Facebook上售賣(mài)它，且其價(jià)值有望上漲。關(guān)于實(shí)用代幣和證券代幣，最基本的解釋是，當(dāng)人們開(kāi)始投資它并希望從這種投資中獲利時(shí)，代幣就變成了證券。一旦被視為證券，它們將必須在FCC那里登記，否則被會(huì)被視為非法。

　　但這只是在美國(guó)。由于世界各地的人都能輕松接觸到加密貨幣，它是一個(gè)非常全球化的現(xiàn)象。這引出了研討會(huì)(主要討論國(guó)際協(xié)調(diào)的可能性)上的另一個(gè)關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化。

　　Hector和Klayman都同意，由于每個(gè)國(guó)家都有自己的法律規(guī)定和框架，很難去實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化。“關(guān)于加密貨幣，其他國(guó)家也有很好的法律規(guī)定。”Kurar說(shuō)。“你不用太擔(dān)心，只需小心就是。”她補(bǔ)充說(shuō)。

　　這個(gè)困境解釋了為什么分散式市場(chǎng)的發(fā)展走在了集中式市場(chǎng)的前面。傳統(tǒng)上，如果交易發(fā)生在美國(guó)，那么它將屬于美國(guó)管轄。但是加密貨幣是一種全球性的交易。在這種情況下，交易的管轄權(quán)屬于誰(shuí)?政府是否有責(zé)任制定規(guī)定?

　　Klayman還指出，監(jiān)管者與律師正在相互交談。這就是為什么本文一開(kāi)始提到的各國(guó)政府幾乎在同一時(shí)間表達(dá)了自己的立場(chǎng)的新聞并不令人吃驚的原因。美國(guó)在這個(gè)行業(yè)也有很廣泛的影響力。“所有國(guó)家都是在努力保護(hù)自己的公民的同時(shí)接受和理解新技術(shù)。”Klayman說(shuō)。

　　編譯：鄧桂華。本文來(lái)自cointime。