花70%的時間磨合團隊 不如花50%的時間找對人

　　我曾幫一家電商公司招過一個非常優秀的人才，這個人曾是某明星創業公司的二號員工，有把公司營收從0做到6億的經驗，擁有豐富的供應鏈和運營經驗，是全能型人才。

　　有兩家公司都想挖他，最后他選擇了離家近的公司。

　　他清楚公司價值所在，一上來就選擇了期權，連高薪都不要。加入半年后，把主營業務扭虧為盈，然后公司順利融資到C輪。

　　而另一家公司引進其他人才，在供應鏈方面給公司帶來巨大的資金壓力，最后公司倒閉。

　　這是我獵頭生涯中印象最深刻的一件事。它讓我真正明白了，人，特別是精英人才的招與留，對于創業公司而言，事關生死。

　　作為一個閱人無數、閱公司無數的獵頭，我就想與各位CEO分享一下，如何鎖定并拿下高級人才，穩定團隊，培育團隊中流砥柱。

　　為什么有些人，就算“傾家蕩產”你也得拿下?

　　“不讓我投，我就給你打工吧。”2014年6月，當時代表高盛投資、卻再三遭拒的柳青對程維說。

　　兩天后，程維約她正式談加盟，落腳談到薪水。當時與快的補貼大戰中，滴滴最高記錄是每天燒錢3000萬美元。柳青在高盛年薪千萬，資金緊張的程維又該如何付至少200萬美元的薪水呢?

　　程維一臉鎮定，維持著笑瞇瞇的表情，心里卻唱起忐忑。那時滴滴薪水最高的人年薪也不過25萬。

　　回到公司，程維做了兩個決定：

　　一是繼續跟柳青談判，用股權的方式來調整她的薪水;

　　二是找來公司財務總監，只說了一句話，不管你用裁員還是其他方式縮減流水，不惜一切代價也要挖來柳青。

　　結果我們都知道，2014年底，入職不到半年的柳青主導了滴滴F輪7億美元融資。

　　我再舉個例子：

　　當年谷歌打算進中國時，中國區總裁人選很難確定。海德思哲和谷歌分析的結論是，如果要進入中國，最大的障礙是缺少本土技術人才。因此，這個候選人必須具有一個很核心的能力——感召力，才能把技術人才提前鎖定。他們與200多個華人職業經理人溝通過后，發現當時的微博大V李開復最為合適。

　　李開復入職第一年，在全國各地各大高校進行巡回演講，那一年谷歌中國在中國招了2000多名知名高校畢業生。

　　這故事在我們獵頭界廣為傳頌，我想用它說明的是：戰略級人才挖角，是CEO不惜一切代價也要落地、必須親力親為的事情。

　　而如果沒有站在公司戰略的高度去思考，CEO們有的時候真的會把自己坑死。

　　我再給各位舉個反例：

　　有個做直播的創業者打算轉行做電商，找到我。他說自己公司做電商的優勢在于流量大，用戶黏性好。

　　我當時額頭就冒出黑線——這些數據對于做電商其實幫助很小，目測創始人對于業務想得不是很清晰。我只好問：“你打算用什么樣的代價，去完成這個目標呢?”

　　“我就想用一萬五左右的月薪，招個運營。如果可以的話就繼續開展這個業務，如果不行就再換個方向。”

　　我頓時眼前一黑：一萬五招個運營專員工資確實很高，可關鍵一個運營專員根本搞不定這攤事啊?憑著不堅定的決心和這么低的投入，如果繼續這樣，做這個項目基本沒戲。

　　這個例子我想說明的是，市場上的人才都是“優質優價”，想花小錢辦大事，基本沒可能，或者不長久。

　　所以啊，老板們，敲黑板，該出手時就出手，該高薪就不要吝嗇，猶豫就等于永遠錯失良機。

　　什么時候高薪挖人是大殺器?

　　如果你正遇上這兩種情況，我建議你果斷用高薪砸暈對方：

　　一是，當新引進人才可以加速融資速度時，必須要舍得花錢。

　　資本寒冬時，互聯網金融企業常常用幾百萬年薪挖金融局、銀監會公務員出身的人。

　　金融行業受政策影響巨大，經濟下行時候，國家勢必會加強對金融的監管，這個時候下重注要挖人，可以規避政策風險、加速融資。

　　二是，兩家業務相近的公司競爭白熱化時，也不妨試試破壞性挖角。

　　比如，有兩家公司的主營業務都是游戲，產品類似，還在相互抄襲。那么對于其中一家公司來說，用三倍的薪水挖另一家公司的游戲主程就不失為明智之選。

　　同一賽道創業，兩個公司不相上下，先融到下一輪的公司極有可能贏家通吃，率先在這個細分領域沖出來。這種時候，高薪挖人只是打擊競爭對手的一種手段。

　　不過，敢于高薪挖人的CEO通常是這兩類：一類是能迅速把事物本質點出，他會很清楚地知道公司的問題是什么，也知道自己要什么樣的人才去解決這個問題;另一類則是不多見的明星創始人。

　　招人留人的三種正確姿勢

　　當然，為避免空降高管把組織搞得雞飛狗跳，高薪挖人成為公司走向不歸路的開始，強烈推薦各位老板這樣三步走：

　　Step1：實行BOSS團制度

　　公司引進核心高管時，最好讓其他所有高管都參與面試。一面時可以由創始人單獨進行，二面、三面時要與未來共事的同事進行接觸。

　　這樣一個人是否入職就是大家一起拍板、共同決策的結果。這樣做的好處是公司不容易出現山頭政治，由于是集體的決定，所以大家更愿意配合新同事開展工作，不會當他是外來人而另外抱團;當這個人最后表現不如人意時，大家也可以理智評估去留，減少團隊因此沖突的可能性。

　　在面試時，還可以動用一切人脈，邀請相關領域的專家加入面試，對面試者的專業素養和過往經歷進行核實。

　　Step2：給招人留出充足空間

　　對創始人來說，招聘是為了戰略目標服務，但由于戰略可能經常變，所以招人的彈性要大，此時要把候選人的潛力列為考察重點。

　　打個比方來說，某CEO要招一個做社交的產品經理，社交形態豐富，包括社區、APP、直播等等，如果只招一個有做直播經驗的人，就并不是最優解。

　　在創始人發現方向需要調整時，比如不得不去做社交短視頻，那此時就需要一個有學習能力并且能適應業務微調的產品經理。

　　當CEO允許招聘空間有彈性時，有潛力的員工能夠適應創業公司天生的這種變化，這樣可以節約成本、提高效率。

　　Step3：支付薪水的正確姿勢

　　話分兩頭，盡管做好了高薪準備，但在談薪水的時候，你也要說清高薪、低薪+期權方式的優劣：

　　拿較低的薪水通常對應聘者更有利，因為團隊容錯率更高;而高薪相當于提前變現，這意味著容錯率特別低。

　　如果對方選擇高薪，作為創業公司CEO的你可以大膽給錢，但給錢的方式一定要嚴格，甚至要比上市公司還要嚴。你可以開出兩個人的薪水，要求該人去做三個人的工作。

　　阿里巴巴的做法是，公司表現最一般的員工每年發15個月的薪水，最好的員工可以給到27個月。其實這種保持饑餓感的方式最適合創業公司，薪水數目由應聘者定，支付方式由公司定：如果可以完成KPI，除高薪還有額外獎勵;如果做不到，可能幾個月就被開掉。

　　你也可以選擇延緩發放高薪，比如承諾下一輪融資到賬以后工資翻1.5倍或者2倍。很多創業公司已經開始這么做了，這是用來吸引核心人才的一種手段。當然如果入職后做得不好，也要盡快清理出團隊。

　　尖兵留不住，公司不進步

　　我們把企業里的員工分為三類：

　　第一類，普通的員工，主要負責日常執行，換誰一樣干。

　　第二類，有潛力的人才，在執行中實現創新，并且能夠適應公司的微調。

　　第三類，是我們說不可或缺的負責人，公司沒有辦法不用。這樣的人可能是從明星公司挖來，也可能有特別多的資源，這樣的人離開后公司就無法正常運轉。

　　不同的人對待的方式就不一樣，激勵機制也不同。

　　普通員工，只要保證能拿到工資，保證正常上下班，不要讓這些員工心生怨恨就足夠。

　　明星員工加入之后，能迅速做起公司的某塊業務，不過這樣的人通常會覺得創業成功希望渺茫，變現更為實際。如果你不開高薪，這種人就會迅速被其他公司搶走。

　　而第二種人能擔事、有創業精神，是創業尖兵，這樣的人一定要牢牢盯住。這種人有很強的學習能力和可塑性，要為他們的渴望創造成長的環境。

　　公司里面最拔尖的那10%人才，是未來整個公司持續發展的核心動力源泉。這種人才數量不夠公司就會死氣沉沉，只能按照上級的要求執行。這些尖兵一定要全部留住，少一個人，公司發展就可能慢好幾年。

　　老板要把自己從具體事務中解放

　　CEO要多花時間在人和戰略上面，要占50%的精力，而不是主要陷入事情本身。這是楊浩涌在第二次創業的經驗，我也把這句話送給各位創業者。

　　打造團隊這件事不能假手于人。如果用一兩周時間把人找來，后面要花幾個月去改造，不斷地跟在他后面，看他做的怎么樣，不斷提改進意見，那招聘其實就是失敗的。

　　應該在前期找人上多下功夫，好的人才值得花非常多的時間去發現和溝通。如果CEO 70%的時間都在做具體事情上，那只能說明你的團隊還不夠強。

　　CEO應該打造一支優良團隊，把自己從具體事務中解放，將注意力放到更重要的地方。

　　作者：徐洋

　　來源：小飯桌(ID：xfz008)