成立十年，沒有爆款，AI是否Rokid AR眼鏡的殺手锏？

　　11月18日，創(chuàng)業(yè)公司Rokid發(fā)布了其新一代AR眼鏡Rokid Glasses。據(jù)介紹，Rokid Glasses集合了四種功能，定位于“眼鏡+耳機+相機+助手”，售價2499元，預計明年第二季度上市。

　　與之前的AR眼鏡不同的是，該眼鏡由傳統(tǒng)眼鏡廠商BOLON操刀設計，采用了一體化結(jié)構布局，將主板、電池等核心組件集成于鏡架之中，使得整體造型更加接近傳統(tǒng)眼鏡樣式，重49g;該產(chǎn)品采用了雙聲道高保真定向揚聲器配置，可用于聽音樂和進行語音互動;鏡框和鏡腿連接處設有一顆豎向的1200萬像素的攝像頭，可進行拍照、攝影或者視覺識別;此外，通過整合阿里巴巴旗下通義千問大模型的算法能力，這款智能眼鏡能夠完成物體識別、文字翻譯乃至數(shù)學題解答等多種任務。

　　整合了眾多功能，創(chuàng)業(yè)十年的Rokid無疑是希望通過AI等新技術，將AR眼鏡這一此前非常小眾的產(chǎn)品帶向大眾消費市場。自谷歌眼鏡發(fā)布以來，AR眼鏡其實已經(jīng)有了至少12年的歷史，但一直處在非常焦灼的狀態(tài)，曾經(jīng)大火的元宇宙概念都沒能將其拉起來。AI或許是AR眼鏡的最后一次機會。Rokid能借此逆襲嗎?

　　01

　　「成立十年，AR沒有爆款」

　　Rokid Glasses仍然保留了AR顯示模塊，它基于衍射光波導成像技術打造而成，借助光波導技術的支持，該款AR眼鏡能夠在不影響正常視線的前提下，通過透明鏡片展示虛擬界面，實現(xiàn)信息疊加顯示效果。比如需要翻譯時，譯好的文字可以與現(xiàn)實環(huán)境同時顯示在眼鏡中。

　　Rokid對AR技術一直非常沉迷。自2014年創(chuàng)立起，Rokid至今已經(jīng)走過十年了，一直聚焦在AR賽道。在這次發(fā)布的新產(chǎn)品之前，Rokid 就相繼推出了一體式、分體式、工業(yè)級、消費級、展陳文旅行業(yè)應用等不同形態(tài)和使用場景的AR眼鏡產(chǎn)品，此外還推出了集充電和手柄一體的AR空間計算套裝等產(chǎn)品。

　　*圖源Rokid官網(wǎng)

　　但Rokid這些產(chǎn)品的銷量一直比較平淡，年出貨量僅維持在幾萬臺，都未能突破圈層成為爆款，沒有實現(xiàn)走進大眾消費市場的目標。

　　即使相較于VR頭顯，AR眼鏡都是一個更加小眾的市場。據(jù)億歐智庫聯(lián)合元宇宙與碳中和研究院發(fā)布的《2024年中國AR產(chǎn)業(yè)發(fā)展洞察研究》數(shù)據(jù)顯示，2021年、2022年、2023年中國消費級AR設備出貨量分別為1.9萬臺、7.2萬臺、20.5萬臺。

　　今年的增速依然有限。根據(jù)洛圖科技發(fā)布的報告，中國消費級AR設備2024年上半年的全渠道銷量為‌11.0萬臺，第三季度為4.9萬臺，同比增長僅8.7%。今年上半年，雷鳥創(chuàng)新、XREAL、INMO 及 Rokid分別占據(jù)了市場前四位，它們的總銷量份額達到了89.2%，其中Rokid份額不到10%。以此估算，Rokid年銷量大約是6萬臺左右的水平，距離大眾消費品有相當大的差距。

　　究其原因，AR眼鏡一直都沒有誕生殺手锏式的應用場景。同樣是XR設備，VR眼鏡雖然也算不上爆火，但銷量至少是AR的好幾倍，年全球銷量幾百萬臺。就是因為VR眼鏡能為消費者帶來沉浸式的、空間立體式的、獨一無二的視覺體驗，尤其是VR游戲。一旦進入，就仿佛身臨其境一樣進入了一個嶄新的世界。這就是VR眼鏡的殺手锏。雖然它一直被詬病頭顯設備太重、價格太高等問題，但因為有殺手锏式的應用和使用場景，所以能持續(xù)獲得一些消費者的認可。

　　反觀AR眼鏡，同樣面臨重量大、續(xù)航低、配鏡繁瑣、隱私敏感、價格高等問題，但最核心的是十多年來一直沒有找到一個“非他不可”的殺手锏應用。

　　02

　　「爭奪AI眼鏡先機」

　　AI或許是AR眼鏡的最后一次機會。

　　去年9月，Meta發(fā)布了與傳統(tǒng)眼鏡品牌雷朋合作的AI眼鏡Ray-Ban Meta，搭載Meta研發(fā)的Llama 3 大模型，利用其多模態(tài)能力，通過眼鏡上的攝像頭、麥克風以及揚聲器單元，可以帶來AI搜索、視覺識別、外文翻譯、自然語音交互等智能體驗。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計，Ray-Ban Meta眼鏡今年前三個季度全球出貨量超過110萬臺，預計今年出貨量達到150萬-200萬臺，堪稱今年最炙手可熱的AI可穿戴設備。市場熱度快速攀升，AI 廠商、XR設備廠商、手機廠商甚至傳統(tǒng)眼鏡廠商等，幾路大軍正在蜂擁而上。

　　就在前幾天百度2024世界大會上，小度科技發(fā)布了其AI眼鏡產(chǎn)品，預計將在明年上半年正式上市。而據(jù)36氪報道，小米也正計劃推出新一代AI眼鏡，數(shù)月前已與歌爾合作，該產(chǎn)品預計于明年第二季度發(fā)布，雷軍對該產(chǎn)品預期的出貨量“在三十萬臺往上”。

　　此外，包括OPPO、vivo、華為等手機廠商，騰訊、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)廠商，以及雷鳥等AR廠商，近期也都在評估或者即將發(fā)布AI眼鏡項目。“百鏡大戰(zhàn)”或于2025年全面爆發(fā)。貝哲斯預計到2029年，全球智能眼鏡市場規(guī)模將達到1067.78億元，相當于平均每年增長18.56%。

　　在這股熱潮中，Rokid未能搶占先機，發(fā)布的Rokid Glasses目前仍是一個期貨產(chǎn)品，還需要到明年第二季度才能真正上市。屆時距離Ray-Ban Meta眼鏡的發(fā)布已經(jīng)過去了足足一年半的時間。現(xiàn)在國內(nèi)不少科技愛好者已經(jīng)有不少購買了Meta的眼鏡嘗鮮。在這場爭奪戰(zhàn)中，時間就是先機。

　　另外，作為AI眼鏡非常核心的大模型，Rokid合作的通義千問大模型在普通消費者心中的認知度相對較低。

　　由“AI產(chǎn)品榜(aicpb.com)”發(fā)布統(tǒng)計顯示，通義應用在今年10月份的“AI產(chǎn)品榜·國內(nèi)總榜”中僅位列第八，月活躍用戶為375萬，而字節(jié)跳動旗下的AI產(chǎn)品豆包位居第一，月活躍用戶超過5130萬;百度旗下的文小言位居第二，月活躍用戶為1257萬。對比下來，通義的用戶數(shù)比頭部應用要低一個數(shù)量級，甚至比AI初創(chuàng)公司的Kimi和智譜清言都還要低不少。

　　Rokid選擇阿里通義大模型是意料之中的。畢竟，Rokid創(chuàng)始人祝銘明(Misa)此前就來自阿里，也獲得了阿里的投資。但即使拋開AI能力及帶來的體驗差異不談，通義在用戶滲透率和消費者認知方面，難以在消費級市場給Rokid加分，只能說達到了“人有我有”的水平。

　　03

　　「AI加持的AR仍然難逃“偽需求”的尷尬」

　　長期戴眼鏡容易疲勞，對于智能眼鏡，消費者自然非常挑剔，只有新功能和體驗帶來的價值感超過了所需要額外付出的成本，才會選擇購買使用。而這需要廠商對產(chǎn)品功能和配置有所取舍和平衡。以技術和功能區(qū)分，目前市場中的AI眼鏡主要有三種不同的路線，Rokid選擇的是一條最激進的路線。

　　第一條路線是智能音頻眼鏡。該類產(chǎn)品核心是將傳統(tǒng)眼鏡與耳機合二為一，不用戴耳機就可以聽音樂以及進行簡單的語音交互。

　　第二條路線是Ray-Ban Meta眼鏡和小度AI眼鏡的方案，在音頻眼鏡的基礎上，增加了攝像頭。這也是行業(yè)目前最主流的方向。該類產(chǎn)品對于消費者的吸引力在于，眼鏡既能聽歌，也能拍照和錄像了。典型的場景包括快速抓拍，騎行等雙手不方便時拍攝，另外自媒體博主拍攝開箱視頻時一個人也能操作了。

　　第三條路線就是Rokid Glasses的方案，在耳機和攝像頭的基礎上，再增加了AR顯示模塊。帶來的新體驗就是，它不僅能拍照、錄像和視覺識別，還能將結(jié)果直觀地顯示在眼鏡上。

　　之所以說Rokid走得激進，就是因為很難找出一個非要在眼鏡上顯示信息的應用場景。祝銘明(Misa)在發(fā)布會上提到兩個場景。一個是做提詞器，將提示詞顯示在眼鏡上，就不必總低頭在現(xiàn)場找顯示器。這對很多經(jīng)常要發(fā)言的領導們確實是個相對剛性的需求，但眾多的普通消費者完全沒有這個需求。另一個是即時翻譯，和外國人語言交流時，這類眼鏡基本可以實現(xiàn)隨說、隨翻譯、隨顯示，這確實效率更高，也更自然。但問題是該場景的使用頻次也極低。

　　配置更多，功能更多，Rokid Glasses的使用成本自然也更高。首當其沖的就是重量更大，普通眼鏡重量約20~30克左右，MIJIA智能音頻眼鏡38.1克起步，小度AI眼鏡宣稱45克，Rokid Glasses則是49克。

　　其次，續(xù)航壓力也更大，Rokid Glasses宣稱滿電狀態(tài)下日常可以持續(xù)使用4小時。但在使用耳機或者攝像頭拍攝的情況下，其續(xù)航能力必然會大打折扣。Rokid專門推出了一款眼鏡盒，配合磁吸式充電底座設計，滿電狀態(tài)下眼鏡盒可充滿十次Rokid Glasses。但即使如此，用戶日常攜帶一副備用的傳統(tǒng)眼鏡是必不可少的了。

　　再次，價格也更貴，Rokid Glasses預售價2499元，這應該只是鏡架，近視鏡片可由BOLON配制，單獨收費，整幅眼鏡配下來難免要超過3000元了。作為對比，智能音頻眼鏡一般為幾百元，有的幾十元也能買到;Ray-Ban Meta眼鏡的起售價為299美元，約合人民幣2160 元，小度AI眼鏡預計售價可能在2000元出頭。

　　AI+AR顯示是消費者真需求嗎?還是為了技術而技術、沒有需求硬造需求呢?消費者會為了低頻需求而愿意付出49克重、使用4小時、2499元的高昂成本嗎?以Ray-Ban Meta眼鏡為代表的第二條AI眼鏡發(fā)展路線，目前初步獲得了市場驗證，而Rokid Glasses的AR路線，走得更遠，市場和消費者能否接受尚未可知。