蘋果高通關(guān)系緊張背后：不只是專利問題 兩家公司CEO也有私人恩怨

　　4月15日消息，據(jù)國外媒體報道，自2017年年初以來，高通和蘋果之間有關(guān)專利問題的法律戰(zhàn)變得越來越緊張。《華爾街日報》的一篇新報道探討了雙方法律戰(zhàn)是如何以及為何升級的，其中特別關(guān)注了高通首席執(zhí)行官(CEO)史蒂夫•莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)和蘋果首席執(zhí)行官蒂姆•庫克(Tim Cook)之間的敵對關(guān)系。

　　《華爾街日報》的這篇報道描述了莫倫科普夫和庫克去年在蘋果總部的一次會面。當時，兩人會面是為了討論兩家公司之間日益激烈的法律斗爭。但據(jù)報道，莫倫科普夫讓他的總法律顧問做了大部分的談話工作。

　　根據(jù)這篇報道，莫倫科普夫懷疑蘋果支持博通對高通進行敵意收購。

　　該報道稱，知情人士透露，莫倫科普夫懷疑蘋果支持博通對他的公司進行敵意收購，在與庫克談判時，他最初沒有講話，而是讓他的總法律顧問負責談判。

　　這種尷尬突顯出兩位首席執(zhí)行官之間的疏遠關(guān)系，這種關(guān)系已將兩家公司的沖突轉(zhuǎn)變?yōu)闅v史上最丑陋的企業(yè)斗爭之一。

　　該報道稱，庫克和莫倫科普夫之間的關(guān)系的部分問題在于，他們“幾乎沒有什么私人聯(lián)系”。正因為如此，蘋果的高管們認為，高通和蘋果不可能達成和解協(xié)議。

　　一位不愿透露姓名的高管對《華爾街日報》表示：“這是私人恩怨，我認為沒有人能彌合這一隔閡。”

　　高通和蘋果之間的法律大戰(zhàn)將于下周開庭審理，預(yù)計兩家公司的首席執(zhí)行官都將出庭作證，圣地亞哥一家聯(lián)邦法院下周二將對該案展開公開辯論。

　　據(jù)稱，庫克對高通的授權(quán)做法非常失望，因此他希望在此案中作證。

　　《華爾街日報》報道稱，一組執(zhí)法人員為庫克的觀點辯護，他們也認為高通的授權(quán)做法——從iPhone的銷售價格中抽取5%的提成——完全是錯誤的，因為這讓它得以從蘋果在顯示和攝像技術(shù)方面的創(chuàng)新中獲利。

　　知情人士表示，庫克對此堅信不疑，而且他對莫倫科普夫處理爭議的方式感到失望，這迫使他親自出庭作證反對高通，這在他擔任首席執(zhí)行官期間是罕見的。

　　該報道還提供了高通與蘋果2007年第一次就首款iPhone達成合作的背景，這一合作是由史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)談判達成的。當時，喬布斯與當時的高通首席執(zhí)行官保羅·雅各布斯(Paul Jacobs)的關(guān)系很好。兩人商定，蘋果每部iPhone將向高通支付7.50美元的費用。

　　然而，當庫克在2011年成為首席執(zhí)行官時，據(jù)說他發(fā)現(xiàn)這份協(xié)議是很過分的，并推動對其進行修改。

　　知情人士表示，庫克發(fā)現(xiàn)，蘋果支付給高通的費用比其他所有iPhone授權(quán)費用的總和還要多，這令人震驚。

　　《華爾街日報》報道稱，這兩家公司的銷售額都很高。到2012年年底，也就是iPhone推出五年后，蘋果已經(jīng)賣出了超過2.5億部iPhone，銷售額超過了1500億美元。

　　同期，高通從所有合作伙伴那里獲得了超過230億美元的專利使用費，并從芯片和其他產(chǎn)品銷售中獲得了近420億美元的收入。(小狐貍)