微軟時(shí)隔16年或?qū)⒅胤凳兄档谝?蘋(píng)果已蟬聯(lián)6年

　　11月28日消息，據(jù)外媒報(bào)道，蘋(píng)果或許即將把最有價(jià)值公司的桂冠拱手讓給微軟。后者將以非同尋常的優(yōu)勢(shì)在時(shí)隔16年后重返榜首。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二早些時(shí)候，微軟的市值一度超過(guò)蘋(píng)果，但隨后這兩只股票都從低點(diǎn)反彈，蘋(píng)果重新回到頂峰。分析師預(yù)計(jì)，微軟將再次超越蘋(píng)果，并可能在一段時(shí)間內(nèi)成為市值最大的公司，但不會(huì)將蘋(píng)果完全拋在身后。

　　微軟的復(fù)蘇緩慢而穩(wěn)定。“如果你回顧過(guò)去的四年，你很難對(duì)微軟做得多么好而感冒。但的確是自那以后，隨著首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)上臺(tái)而改變了一切，”Bespoke聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·希基(Paul Hickey)說(shuō)，“它成功地重塑了自我。”

　　在周二收盤(pán)，蘋(píng)果的市值為8268億美元，而微軟的市值為8224億美元。蘋(píng)果最近因投資者對(duì)iPhone銷(xiāo)量和科技股下跌的擔(dān)憂(yōu)而遭受重創(chuàng)，這距離其突破了1萬(wàn)億美元的關(guān)口只有僅僅幾個(gè)月。

　　具有諷刺意味的是，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾道瓊斯指數(shù)(S&P Dow Jones Indices)的數(shù)據(jù)，當(dāng)微軟在1999年12月位居榜首時(shí)，其市值為6040億美元，而蘋(píng)果僅為165億美元。2002年，在科技泡沫破裂后，微軟再次位居榜首，但市值僅為2764億美元，要縮水很多。

　　希基說(shuō)，微軟沒(méi)有得到應(yīng)有的榮譽(yù)。“我們已經(jīng)看到像IBM和GE這樣的公司無(wú)法承受整體商業(yè)環(huán)境的變化，”他說(shuō)。“微軟正在致力于全訂購(gòu)業(yè)務(wù)…它真的走在了潮流前列。”

　　根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾道瓊斯指數(shù)的年終數(shù)據(jù)，自2012年以來(lái)蘋(píng)果一直是市值最大的公司。

　　即使微軟超越了蘋(píng)果，這家軟件公司也沒(méi)有蘋(píng)果那樣的市場(chǎng)影響力。蘋(píng)果公司影響著市場(chǎng)情緒，并以科技行業(yè)的龍頭股進(jìn)行交易。自10月1日以來(lái)，蘋(píng)果股價(jià)已下跌22.8%，而微軟同期僅下跌6.3%。

　　“微軟只是在那里的背景下緩慢地波動(dòng)，而且?guī)缀踉谌藗兊囊暰�(xiàn)下。雖然股價(jià)下跌，但還是比市場(chǎng)表現(xiàn)更好。它并沒(méi)有陷入我們?cè)谠S多其他股票中看到的所有情緒之中，”希基說(shuō)。“你看看它們兩個(gè)。目前它們的股息收益率相同，都是1.7%。”

　　希基說(shuō)，一只股票失寵并不罕見(jiàn)，現(xiàn)在輪到蘋(píng)果了，這也是它以前經(jīng)歷過(guò)的事情。

　　希基說(shuō)：“也許唯一家比微軟能更好重塑自身的公司就是蘋(píng)果，但那是15年前的事了…他們一直是彼此的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，彼此輪流領(lǐng)先。”

　　蘋(píng)果目前的股價(jià)為174.24美元，遠(yuǎn)低于華爾街分析師的平均目標(biāo)232美元。而微軟在周二收盤(pán)時(shí)約為107.14美元，僅比分析師的平均目標(biāo)低20美元左右。

　　“微軟就是一家因壟斷而變成過(guò)于強(qiáng)大公司的典型例子。我認(rèn)為在新的領(lǐng)導(dǎo)下，他們解決了這個(gè)問(wèn)題。至于微軟是否應(yīng)該比蘋(píng)果更大，我不知道。”咨詢(xún)公司Cresset Wealth Advisors首席信息官杰克·埃布林(Jack Alin)表示，“關(guān)于微軟的一件事是，我并不認(rèn)為他們的客戶(hù)對(duì)他們充滿(mǎn)熱情。他們的業(yè)務(wù)和品牌是一種可服務(wù)的實(shí)用工具，但對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，人們會(huì)竭盡所能使自己與蘋(píng)果這個(gè)品牌保持一致。這真是令人印象深刻。”

　　不過(guò)，市場(chǎng)一直在獎(jiǎng)勵(lì)微軟，埃布林表示。在重塑自身的過(guò)程中，微軟巧妙地打造了一種經(jīng)常性的營(yíng)收模式。他說(shuō)：“蘋(píng)果的大部分營(yíng)收都來(lái)自一次性產(chǎn)品銷(xiāo)售。”

　　自1925年以來(lái)，僅有11家公司市值位列過(guò)第一。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾·道瓊斯的數(shù)據(jù)，AT&T，其前身是Ma Bell，將最有價(jià)值公司這一頭銜保留了59年，而IBM在21年的時(shí)間里市值排名第一。在本世紀(jì)頭十年中期，埃克森美孚是幾年來(lái)最大的公司。

　　“4%俱樂(lè)部”

　　作為最大的公司，其股票通常也有最大的市場(chǎng)影響力。今年夏天，蘋(píng)果在標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)中所占的比例超過(guò)了4%，但現(xiàn)在為3.6%，而微軟為3.4%。

　　市場(chǎng)研究公司Leuthold Group研究了那些被稱(chēng)為“4%俱樂(lè)部”的公司股票，也就是那些擁有在標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)中所占比例超過(guò)4%的公司。他們指出，上一次微軟是市值最大公司時(shí)占據(jù)了4%的市場(chǎng)份額，通用電氣和思科也是如此，這是不同尋常的力量整合。

　　“這在歷史進(jìn)程中是如此獨(dú)特，很少有公司能突破這一關(guān)口，“Leuthold投資組合經(jīng)理Krisitn Perleberg說(shuō)。“糟糕的是，他們一般不能守在那里。蘋(píng)果的獨(dú)特之處在于它能進(jìn)能出……在過(guò)去，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，但對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)情況就不同了。”

　　標(biāo)準(zhǔn)普爾道瓊斯指數(shù)高級(jí)指數(shù)分析師霍華德·西爾弗布拉特(Howard Silverblatt)說(shuō)，與IBM的鼎盛時(shí)期相比，或者與AT&T在1981年占據(jù)5.5%的市場(chǎng)份額相比，蘋(píng)果所占的比重較小。在美國(guó)電話(huà)電報(bào)公司解散后，新的AT&T公司從1982年的市值第二和1981年的市值第一下滑到1983年的第五大市值公司。

　　“相對(duì)而言(蘋(píng)果和微軟)是最大的，”西爾弗布拉特表示，“與IBM在20世紀(jì)80年代占據(jù)6%的市場(chǎng)相比，他們的力量并不大…他們沒(méi)有像其他一些公司那樣擁有更多的力量。”

　　西爾弗布拉特說(shuō)，由于其與相關(guān)供應(yīng)商以及對(duì)應(yīng)股票密切相關(guān)，最大市值公司股票的市場(chǎng)影響力也會(huì)蔓延開(kāi)來(lái)。但強(qiáng)者也會(huì)倒下。通用電氣連續(xù)9年位居榜首，但現(xiàn)在它的市值僅為658億美元，排名第82位，其股票交易額只有個(gè)位數(shù)。