市場主流數字貨幣硬件錢包研究報告

　　近日，鏈塔智庫BlockData發布《市場主流數字貨幣硬件錢包研究報告》，報告從安全性、使用性能、支持幣種、可恢復性、防水設計、價格等方面對比分析了國內外主流硬件錢包產品，進而得出一些結論。

　　市面上的硬件錢包的實現方式主要有兩大類別。一種是以Legder Nano S、碧盾、Trezor、KeepKey為代表的基于芯片的硬件錢包，另一種是以庫神、Bepal為代表的基于安卓系統的錢包，也稱為類手機錢包。

　　芯片類錢包和安卓系統類錢包對比

　　報告顯示，目前，硬件錢包是所有錢包中安全系數最高的;和基于芯片的硬件錢包相比，黑客拿到物理設備后更容易對類手機錢包發起針對性攻擊。

　　從安全性對比來看，芯片類比安卓系統類的安全系數高。Ledger Nano S和碧盾由于使用安全芯片因此安全性最高。

　　安卓系統類錢包安全性對比

　　芯片類錢包安全性對比

　　從使用性能對比來看，安卓系統類更加智能，用戶體驗更好，但需要手機和設備間反復掃二維碼，比較繁瑣。芯片類的由于設備比較簡易，操作起來也容易一些。

　　和來自國外Ledger nano S、Trezor和Keepkey相比，國產的庫神、Bepal和碧盾均不用翻墻，大大降低了用戶的使用門檻。

　　安卓系統類錢包使用性能對比

　　芯片類錢包使用性能對比

　　硬件錢包的零售價從599-4288元不等，顯然不同的價格策略是因為選擇不同的用戶群體。相對來講庫神和Bepal更專注于數字資產的高端人群，而售價不足599元的碧盾更適合關注錢包性價比的用戶。

　　安卓系統類錢包零售價格對比

　　芯片類錢包零售價格對比

　　隨著區塊鏈行業的日漸成熟，數字貨幣市場的安全問題成了刻不容緩、亟待解決的問題。

　　無數的數字資產丟失的事件證明了再安全的技術也不能百分之百無漏洞，只要接觸網絡，就會給黑客制造可乘之機。目前最安全的辦法就是一個與網隔絕的硬件來儲存私鑰。市面上的硬件錢包越來越多，說明硬件錢包的使用率和價值也原來越高。